Oito meses de governo: avaliação dos secretários da gestão Rafael Brito

Passados oito meses da gestão do prefeito Rafael Brito, analistas políticos e administrativos afirmam que já é possível avaliar o desempenho de seus secretários e principais assessores diretos. O critério mais observado é o poder de resolutividade de cada um dentro da administração.

Enquanto alguns secretários demonstram capacidade técnica e política, transformando a função pública em verdadeiro sacerdócio, com decisões que impactam positivamente a população, outros ainda enfrentam turbulências ou demonstram insegurança na condução de suas pastas.

Entre estes últimos, é comum ouvir relatos de que aguardam sinais do prefeito para agir, muitas vezes mais preocupados em agradá-lo do que em apresentar resultados. Nesse ambiente, surgem comentários irônicos que ilustram essa postura: “o prefeito gosta de panelada, mas detesta cebola” — numa clara alusão ao esforço de alguns auxiliares em apenas satisfazer preferências pessoais do gestor.

Já os secretários considerados mais resolutivos têm conseguido propor projetos, executá-los e dar encaminhamento a ações necessárias e urgentes, sem que isso signifique independência para agir como bem entendem, mas sim alinhamento para fortalecer a imagem e os resultados do governo.

Entre os mais bem avaliados por formadores de opinião estão:

• Jaconias Morais (Semdes)
• Glauciane (Cultura)
• Doris (Transporte e Trânsito)
• Aline Macedo (Desenvolvimento Econômico e Turismo)

Isso, porém, não significa que os demais auxiliares não estejam se esforçando em busca de resultados. O problema é que muitos, ao fazerem parte de um núcleo que vive à espera da palavra final do “chefe”, acabam travando processos e prejudicando o ritmo da gestão. Essa morosidade, marcada pelo excesso de cautela e pelo “pisar em ovos”, pode comprometer não apenas a eficiência administrativa, mas também a imagem política do governo.